Timo Mërkuri: Magjia e krijimit dhe dritat e kujtesës poetike
- Prof Dr Fatmir Terziu
- Oct 15
- 15 min read

ËNDËRR NË JON
Magjia e krijimit dhe dritat e kujtesës poetike
Nga Timo Mërkuri
Poezia “Ëndërr në Jon” e Fatmir Terziut është një nga ato krijime poetike që qëndrojnë në kufirin mes reales dhe fantastikes, mes vetëdijes dhe ëndrrës, duke mishëruar në mënyrë të natyrshme shpirtin e realizmit magjik në poezinë bashkëkohore shqiptare. Kjo rrymë, që bashkon të zakonshmen me të jashtëzakonshmen pa ndarje të dukshme mes tyre, shfaqet në këtë tekst si një proces i brendshëm krijimi, ku deti, fjalët, poezia dhe vetë poeti ndërthuren në një përvojë poetike që kapërcen realitetin.
1. Në vargun nisës “Në vargjet e mia një det me mesazhe”, deti nuk është thjesht një element natyror, por një qenie e gjallë që mban brenda vetes mesazhe, ndjenja dhe frymëzim. Kjo është mënyra tipike e realizmit magjik: sendet marrin shpirt, bëhen bartës kuptimesh të fshehta.Vala “m’i deh” dhe bunaca “një nga një i mbledh” nuk janë përshkrime realiste të detit, por shprehje të një energjie poetike që e lidh njeriun me natyrën në mënyrë shpirtërore, si në një ritual.
Kjo lidhje magjike thellohet më tej kur poeti thotë: “Poezia ime i përkëdhel si fate/dhe i ngjiz në trupin tim” ku poezia personifikohet, merr funksionin e një force krijuese, të ngjashme me natyrën hyjnore që ngjiz jetën. Realiteti i zakonshëm i të shkruarit bëhet një akt mitik, një proces lindjeje poetike që ndodh brenda trupit të njeriut, në një hapësirë midis realitetit dhe magjisë.
2. Në vetë titullin “Ëndërr në Jon” gjendet thelbi i kësaj poezie: bota e ëndrrës dhe bota reale shkrihen në një. Poeti “trazon Jonin e shqetësuar” dhe “rrëkëlle disa kupa” ndërsa “përhumbet duke kënduar”. Kjo nuk është një skenë reale, por një përjetim poetik që i përket sferës së nënvetëdijes, aty ku magjikja shfaqet si një mënyrë e natyrshme e të qenit. Në ëndrrën e tij ai “mendon se është mes nimfash”, figura mitologjike që i japin poezisë dimensionin e lashtë e hyjnor. Nimfat, pulëbardhat që “ndezin mori dritash”, dhe vetë Joni që flet e pyet poetin, të gjitha janë shenja të një bote që flet, që merr pjesë në përjetimin njerëzor, një nga veçoritë më karakteristike të realizmit magjik.
3. Në vargjet:
“Joni më pyet pse po e bën këtë?
kalimtarët bujasin mbi guralecë,
unë hap dhe mbyll pa zë e me zë
deri sa diku vargu më ngec...”
poeti hyn në një dialog magjik me detin, si të ishte një bashkëbisedues i gjallë, ndërkohë që bota e jashtme (kalimtarët) mbetet e paditur për këtë mister. Kjo dyfishim i realitete-ve ; poeti në botën e vet të brendshme dhe kalimtarët në botën e zakonshme përbën një tipar thelbësor të realizmit magjik: dy botë bashkëjetojnë pa e përjashtuar njëra-tjetrën. Madje dhe fundi i poezisë e ruan këtë frymë:
“Në vargjet e mia një mal me mesazhe.
Joni m’i shëndet. Joni m’i nget.
...
Joni nis e dremit i qetë,
unë hap dhe mbyll gojën time.”
Deti merr frymë, flet, dremit, ai është pasqyra e shpirtit të poetit, por edhe një realitet që ekziston brenda gjendjes poetike. Kjo përzierje e metafizikës me konkretin është zemra e realizmit magjik.
4.“Ëndërr në Jon” nuk kërkon të shpjegojë realitetin, por ta shndërrojë atë në përjetim poetik. Magjia e saj nuk vjen nga trillimi, por nga mënyra se si poeti e sheh botën, një botë ku deti është pasqyra e shpirtit, vargu një trup i gjallë, dhe poezia një qenie që “përkëdhel si fate”. Në këtë bashkëjetesë të magjikes me realen, të njeriut me eleme-ntët e natyrës, të zgjimit me ëndrrën, Fatmir Terziu sjell një poezi thellësisht moderni-ste, ku realiteti i jashtëm dhe ai shpirtëror ndërthuren për të ndërtuar një mit të ri poetik, mitin e krijimit përmes detit dhe fjalës.
Në këtë mënyrë, “Ëndërr në Jon” është poezi e realizmit magjik jo sepse kërkon të mahnisë, por sepse bën të besueshme magjinë e jetës së brendshme, duke e kthyer realitetin në ëndërr dhe ëndrrën në realitet poetik.
II-Është e vërtetë që Fatmir Terziu i është kthyer shpesh Jonit dhe Sarandës në poezinë e tij, jo thjesht si peizazh, por si vend shpirtëror, si një hapësirë ku njeriu takohet me veten dhe me thellësinë e jetës. Disa herë kam shkruar se ai i ka parë bregdetin jonian si një kujtesë të gjallë, një vend që ruan gjurmët e njerëzve, të fjalëve, të frymës krijuese dhe madje shpesh kam shkruar pse ka ndodhur kjo duke zbërthyer afrin e poetit me Klubin e Krijuesve Jonianë të qytetit të Sarandës. Por në këtë rast, në poezinë “Ëndërr në Jon” ai bën një hap më tej: nuk është më përshkrues i detit, por pjesë e tij; nuk është më vëzhgues i bukurisë, por bashkëshkrues i saj. Kjo është arsyeja pse poezia hyn në rrafshin e realizmit magjik, sepse ajo nuk tregon më një realitet, por e shndërron realitetin në mit.
1. Në krijimtarinë e mëparshme të Terziut, deti dhe Saranda janë shpesh të pranishëm si hapësira frymëzimi dhe kujtese, por në këtë poezi ato bëhen një dimension poetik i ndërthurur me ëndrrën. Ai nuk shkruan më “për Jonin”, por brenda tij, si në një përqafim të përjetshëm: “Në vargjet e mia një det me mesazhe./Vala m’i deh. Bunaca një nga një i mbledh.” Në këto vargje nuk gjejmë më peizazh, por një bashkëndjesi, një komunikim i drejtpërdrejtë me elementin. Kjo mënyrë e re e të shkruarit e çon poetin në një tjetër plan poetik, në atë të realizmit magjik, ku realja nuk përjashton magjiken, por e përthith në veten e saj si një mënyrë e re për të jetuar poezinë.
2. Të kuptojmë se kjo qasje e Terziut nuk është thjesht një lojë me figuracionin, por një risi e brendshme në përjetim. Terziu gjithmonë ka ditur të shohë bukurinë në dritën e ditës, por këtë herë ai e sheh përmes mjegullës së ëndrrës, përmes një ndjesie që nuk është më vëzhguese, por bashkëkrijuese. Kur ai thotë: “Poezia ime i përkëdhel si fate/ dhe i ngjiz në trupin tim,” ai i jep poezisë përmasën e një akti mistik. Vargu lind si frymë, si jetë, si diçka që buron nga trupi e shpirti i poetit, jo nga një realitet i jashtëm. Kjo është një mënyrë tërësisht moderniste e të ndërtuarit të poezisë, larg përshkrimit tradicional, afër përjetimit metafizik. Në këtë kuptim, “Ëndërr në Jon” është një risi në krijimtarinë e tij sepse ai arrin të bashkojë përvojën poetike të viteve me një shikim të ri mbi realitetin: një shikim ku deti është edhe vend real, edhe hapësirë shpirtërore, edhe metaforë e vetë krijimit.
3. Kjo poezi nuk është vetëm një përvojë e veçantë individuale, por hyn në poetikën bashkëkohore shqipe si një shembull i mënyrës se si realizmi magjik mund të mishërohet në poezi, jo vetëm në prozë.
Në letërsinë shqiptare, realizmi magjik është më i pranishëm në tregime dhe romane dhe në disa pak poezi ,por në këtë rast, Fatmir Terziu e sjell në poezi me një finesë që rrallë shihet. Ai arrin të krijojë një realitet poetik të dytë, ku gjithçka ndodh në mënyrë të natyrshme, por është njëkohësisht e mbushur me mister dhe nënkuptime. Në vargjet: “Mendoj se jam mes nimfash/pulëbardhat më ndezin mori dritash...” poeti kalon kufirin e reales pa e prishur atë; nimfat dhe pulëbardhat jetojnë bashkë në të njëjtin det, në të njëjtën ndjesi. Kjo është esenca e realizmit magjik: bashkëjetesa pa tronditje e mitikes me të zakonshmen. Dhe në këtë përzierje, Terziu sjell një ton të vetin, një poezi që flet me qetësi, por mbart në brendësi një dritë që nuk shuhet.
4. Në thelb, “Ëndërr në Jon” është edhe një kthim në honestrën shpirtërore të poetit. Ai kthehet te Joni, jo më si vizitor, por si pjesë e përhershme e tij. Ky kthim është më shumë se nostalgji, është bashkim i plotë me elementin që e ka frymëzuar gjithmonë dhe ca më tepër ai rikthehet I plotësuar, jo siç kthehet uji në honestrën malore në formën e shiut. Në fundin e poezisë, ai thotë: “Joni nis e dremit i qetë,/unë hap dhe mbyll gojën time.”
Ky varg është si një mbyllje riti, një qetësi pas këngës, një pushim i frymës që e ka thënë gjithë fjalën. Këtu poeti është bërë njësh me detin, dhe poezia mbaron siç mbaron një lutje.
Na duhet të themi se Fatmir Terziu, me “Ëndërr në Jon”, nuk e braktis tematikën e tij të dashur; Jonin dhe Sarandën por e ngre në një nivel të ri poetik, ku ndjesia bëhet realitet, dhe realiteti kthehet në ëndërr. Kjo poezi është një risi në krijimtarinë e tij, sepse për herë të parë ai i qaset detit jo si vend i kujtesës, por si burim i magjisë poetike. Në këtë mënyrë, ajo hyn natyrshëm në poetikën bashkëkohore shqiptare si një shembull i realizmit magjik në poezi, ku magjia nuk është iluzion, por mënyra më e thellë për të parë të vërtetën. Në fund të fundit, Joni i Terziut nuk është më një det, ai është një shpirt që flet, që “m’i shëndet” e “m’i nget vargjet” dhe poeti, në heshtjen e tij të fundit, e dëgjon atë si një këngë të brendshme, intime, që nuk mbaron kurrë.
III-Poezia “Ëndërr në Jon” e Fatmir Terziut është një udhëtim poetik që e zhvendos lexuesin nga bregu i realitetit drejt thellësive të magjikes, ku kufijtë mes ëndrrës dhe jetës treten si kripa në ujë. Në këtë poezi, deti nuk është më vetëm një hapësirë gjeografike, por një hapësirë shpirtërore dhe mitike, ku ndodhin ngjizjet e fjalës, zgjimet e brendshme dhe përqafimet me forca që s’i përkasin vetëm botës njerëzore. Kjo është esenca e realizmit magjik: bashkëjetesa e natyrshmes me të mbinatyrshmen, e prekshmes me të padukshmen, e fjalës me misterin.
1. Poezia hapet me vargjet:“Në vargjet e mia një det me mesazhe./Vala m’i deh. Bunaca një nga një i mbledh.” Këtu fillon magjia. Deti është shndërruar në simbol të vetë krijimit poetik, një hapësirë që lëviz, flet dhe përçon mesazhe të fshehta. “Vala m’i deh”, kjo metaforë është më shumë se një përshkrim; është një përjetim i poetit që ndjen valën si një forcë frymëzuese, si një muzë që e deh me frymën e saj. Në këtë mënyrë, deti bëhet qenie bashkëpunuese, një pjesëmarrës në procesin krijues, jo një element i jashtëm i natyrës. Pikërisht ky personifikim i detit, që “mblidhet” dhe “deh”, është rrënjësisht magjik, realiteti nuk shkatërrohet, por shndërrohet në një përvojë shpirtërore.
2.Në vargjet vijues: “Poezia ime i përkëdhel si fate/dhe i ngjiz në trupin tim.”figuracioni është i ngarkuar me fuqi lindëse. Poeti nuk e shkruan poezinë; ai e lind atë. Vargjet “ngjizen” si qenie të gjalla, të përkëdhelura “si fate”. Ky proces poetik, i barasvlershëm me krijimin e jetës, është një akt i pastër realizmi magjik, ku shkrimi kthehet në një ritual mistik që lidh frymën me materien, fjalën me trupin. “Trupi” i poetit bëhet vendtakim i magjikes me realen, vend ku poezia merr formë e mish, ashtu siç në Bibël perëndia krijoi njeriun nga balta dhe fryma.
3. Në strofën ku poeti thotë:“Mendoj se jam mes nimfash/me kujdes shmang ndonjë krap/pulëbardhat më ndezin mori dritash/unë hap dhe mbyll me vrap...” ëndrra e poetit përthith realitetin. Saranda, një vend konkret, përzihet me botën mitologjike të nimfave dhe me dritat që ndezin pulëbardhat; krijesa reale që marrin dimension të magjishëm. Në këtë peizazh, gjithçka ka frymë: uji, zogjtë, drita, deti. Edhe akti njerëzor “hap e mbyll” merr kuptim simbolik, sikur poeti të hapë dhe mbyll kufirin mes dy botëve: asaj që jetojmë dhe asaj që ndiejmë në thellësi.
Realizmi magjik shfaqet pikërisht në këtë përzierje të butë të dy realiteteve, pa asnjë thyerje të logjikës. Çdo gjë ndodh në mënyrë të natyrshme, sepse në botën poetike të Terziut, magjia është mënyrë e të perceptuarit jetën.
4. Te vargjet:“Joni më pyet pse po e bën këtë?/kalimtarët bujasin mbi guralecë,/unë hap dhe mbyll pa zë e me zë/deri sa diku vargu më ngec…”deti nuk është më sfond, por bashkëbisedues i poetit, një entitet i gjallë që pyet, vëzhgon, madje shqetësohet. Ky dialog me forca të padukshme është një nga tiparet më të bukura të realizmit magjik: poeti e sheh veten në një marrëdhënie të drejtpërdrejtë me universin, si pjesë të tij, jo si vëzhgues i jashtëm. Ndërkohë, kalimtarët “bujasin mbi guralecë” pse ata janë njerëzit e zakonshëm, të lidhur me realitetin tokësor, që nuk kuptojnë procesin e fshehtë poetik që ndodh në brendinë e poetit. Kështu, poezia krijon dy plane të bashkëjetueshme: një real e një magjik, të cilat jetojnë paralelisht.
5. Fundin e poezisë e përshkon një ndjenjë pajtimi e qetësie: “Në vargjet e mia një mal me mesazhe./Joni m’i shëndet. Joni m’i nget./.../Joni nis e dremit i qetë,/unë hap dhe mbyll gojën time”ku poeti arrin në bashkimin e plotë me elementin e tij poetik, detin. Magjia tashmë nuk është më tronditje, por qetësi, si një rit i përfunduar. “Joni dremit”, “poeti hesht”, fjalët kthehen në frymë, fryma në heshtje, dhe heshtja në qetësi kozmike. Ky fund i butë i jep poezisë dimensionin e ciklit të përjetshëm të krijimit: frymëzim, përjetim, qetësim.
Pra, figuracioni poetik i Fatmir Terziut në “Ëndërr në Jon” është ndërtuar mbi personify-kime, metafora të shpirtëruara dhe imazhe ëndërrimtare që e zhvendosin poezinë nga përshkrimi në përjetim.Deti, vala, nimfat, pulëbardhat, vargjet, vetë poezia, të gjitha marrin frymë, flasin, ndjejnë. Këtu, poeti nuk kërkon të shpikë magjinë, por ta zbulojë brenda realitetit.Ndaj themi se “Ëndërr në Jon” është një poezi e realizmit magjik, sepse realiteti i saj është i mbështjellë me mjegullën e ëndrrës, dhe ëndrra e saj është e rrënjosur në tokën e jetës. Dhe më kryesorja, në çdo varg ndjejmë se magjia nuk është arratisje nga realja, por hasim shndërrimin poetik të tij në përjetim, aty ku deti është fjalë, vala është ndjenjë dhe poezia vetë është një “ngjizje” midis njeriut dhe natyrës.
IV-Kjo poezi e Fatmir Terziut është një nga ato krijime që, edhe pse rrënjoset fort në peizazhin shqiptar, në Jonin, në Sarandën, në frymën mesdhetare të bregdetit flet një gjuhë që dialogon natyrshëm me poetikën moderniste europiane. Ky dialog nuk është i qëllimshëm, as imitues; ai ndodh në mënyrë organike, sepse shpirti modernist i poezisë buron nga e njëjta etje: nga kërkimi për të gjetur realen përmes misterit dhe misterin përmes reales.
1.Në modernizmin europian, poezia ndalet së qeni pasqyrë e realitetit dhe bëhet përje-tim i brendshëm, shprehje e ndërgjegjes, e ëndrrës, e çastit të thellë të njeriut. Pikërisht këtë ndjesi mbart edhe poezia e Terziut: ajo nuk na tregon detin, por na fut brenda përjetimit të tij. Vargu: “Në vargjet e mia një det me mesazhe” është një pohim thellësisht modernist. Këtu deti nuk është objekt, por subjekt; nuk është jashtë poetit, por jeton në vargjet e tij. Si te Eliot, ku lumi Thames bëhet një ndërgjegje e qytetit, apo te Rilke, ku gjërat flasin përmes heshtjes, edhe te Terziu natyra merr frymë njerëzore. Modernizmi e kërkon këtë lidhje mes botës së jashtme dhe asaj të brendshme, mes realitetit dhe ndjesisë që e zbërthen atë. Poezia nuk përshkruan më, ajo ndodh, si akt i brendshëm.
2. Në këtë poezi, krijimi shfaqet si akt hyjnor dhe vetëdije poetike. Kështu në vargjet: “Poezia ime i përkëdhel si fate/dhe i ngjiz në trupin tim,” poeti e sheh krijimin si proces të shenjtë, si akt ngjizjeje. Kjo ide, që shkon përtej të zakonshmes, e afron atë me modernistët europianë që e shohin poetin si krijues të botës së vet, si një “demiurg”, siç e quante Valéry. Edhe Rilke do të thoshte se poeti është “vendi ku gjërat bëhen të dukshme”; në këtë kuptim, edhe Terziu e ngjiz poezinë jo në letër, por në trupin e vet, në vetë qenien njerëzore. Kjo mënyrë e të menduarit është moderne dhe metafizike njëherazi: poezia nuk është zbukurim, por akt ekzistence.
3. Kur poeti thotë:“Mendoj se jam mes nimfash/pulëbardhat më ndezin mori dritash...” ai i jep realitetit shqiptar, konkret, një përmasë mitike. Nimfat janë figura të lashta, frymë të ujit e të natyrës, që në modernizëm rifuten si simbole të pavetëdijes dhe të femërores hyjnore. Këtu, Terziu nuk bën një kthim në mit për nostalgji, por për të krijuar një hapësirë të dyfishtë: një Sarandë reale, ku pulëbardhat lëvizin në dritë, dhe një Sarandë mitike, ku nimfat e Jonit janë zëri i shpirtit. Kjo në fakt është në frymën e Eliot-it, që e përdornin mitin për të strukturuar përvojën moderne, për të gjetur kuptim në një botë të shpërbërë.
Por ndryshe nga modernizmi i errët i perëndimit, Terziu ruan një ton të butë, njerëzor, gati të qetësuar, magjia e tij nuk është dramatike, por përfshirëse, si një valë që të përkëdhel.
4. Në fundin e poezisë: “Joni nis e dremit i qetë,/unë hap dhe mbyll gojën time.” shohim se poeti e mbyll poezinë në heshtje, jo në përfundim klasik. Kjo heshtje është e njëjtë me atë që kërkon modernizmi: të lërë vend për nëntekstin, për të pathënën. Si te Paul Celan fjala nuk është mjet shpjegimi, por dritë që ndriçon për një çast dhe shuhet, duke lënë pas një ndjenjë për të medituar. Kjo është poetika e brendshme e modernizmit,fjala si rit, jo si rrëfim.
5. Fatmir Terziu, me “Ëndërr në Jon”, krijon një poezi që bashkon dy brigje: brigjet e detit tonë jugor dhe ato të modernizmit europian. Ai nuk përpiqet të imitojë ndonjë traditë, por i bashkohet natyrshëm frymës që e sheh poezinë si udhëtim të ndërgjegjes, si ndërlidhje mes njeriut, natyrës dhe misterit. Në këtë poezi, si në shumë poezi moderniste, gjithçka është e zakonshme dhe njëkohësisht e magjishme: vala që “m’i deh vargjet”, nimfat që shfaqen në Sarandë, deti që flet, dhe poeti që në fund hesht. Ky bashkëjetim i reales dhe të brendshmes, i tokës dhe ëndrrës, e vendos Terziun në një linjë të natyrshme dialogu me poetikën europiane, një poetikë që kërkon, siç thoshte Rilke, “të shohë botën me sytë e engjëjve që e kanë humbur parajsën”. Në këtë kuptim, “Ëndërr në Jon” është një poezi që nuk i përket vetëm Sarandës, por edhe Evropës poetike, një poezi ku deti bëhet ndërgjegje, dhe fjala, si valë, vjen e shkon, por kurrë nuk shuhet.
V-Poezia “Ëndërr në Jon” e Terziut, edhe pse është një përfaqësuese e qartë e realizmit magjik, nuk është e mbyllur brenda këtij kufiri. Në të, ndihen dhe fryma të tjera poetike moderniste e në disa çaste edhe postmoderniste, sepse poezia, ashtu si vetë deti që ajo përshkruan, është një hapësirë e lëvizshme ku valët e stileve takohen, përplasen dhe shkrijnë njëra-tjetrën. Megjithatë, ajo mbetet thellësisht e realizmit magjik, sepse forca e saj qendrore është përthyerja poetike e realitetit në magji, jo në absurditet, as në fragmentim, por në shndërrim të butë e natyrshëm.
1. Në vargjet e para:“Në vargjet e mia një det me mesazhe./Vala m’i deh. Bunaca një nga një i mbledh.” poeti shfaq ndjeshmërinë tipike moderniste; vetëdijen poetike për procesin e krijimit, introspeksionin, kërkimin e kuptimit në gjërat e vogla dhe përjetimin e natyrës si pasqyrë të shpirtit. Si tek modernistët europianë, poezia e Terziut është vetëdije që shikon veten duke krijuar. Ai nuk i ikën botës reale, por e shikon atë nga brenda vetes, për ta gjetur në një plan më të thellë. Pikërisht ky dimension i introspe-ktimit e lidh me modernizmin, por nuk e përfshin plotësisht në të, sepse në modernizëm njeriu shpesh përballet me vetminë dhe fragmentimin, ndërsa te Terziu përjetimi është i butë, i bashkuar me natyrën, jo i ndarë prej saj.
2. Po të ndalemi te vargjet: “Joni më pyet pse po e bën këtë?/kalimtarët bujasin mbi guralecë,/unë hap dhe mbyll pa zë e me zë...”shohim një lloj vetëreflektimi postmodern, ku poeti ndërhyn në tekst si personazh, duke u vetëpyetur për veprimin e tij poetik. Ky vetëdijesim për aktin e krijimit dhe ndërthurja e botës së brendshme me atë të jashtme, ku “kalimtarët” përfaqësojnë realen dhe “Joni” flet si një qenie mitike, krijon një lojë mes realitetit dhe përfytyrimit. Megjithatë, kjo nuk shkon deri në ironi apo fragmentim, siç ndodh në postmodernizëm, përkundrazi, ruan një ton të qetë, meditativ, ku gjithçka bashkëjeton me natyrshmëri. Kjo është arsyeja pse kjo poezi e Terrziut, ndonëse prek frymën postmoderniste, nuk bëhet postmoderniste: pse ajo nuk përqafon skepticizmin, lojën e pafundme me kuptimet, apo relativizmin; ajo ruan besimin në përjetimin magjik, në lidhjen njerëzore me botën.
3. Lind pyetja: pse mbizotëron realizmi magjik në këtë poezi?
Ajo që e shndërron gjithë poezinë në realizëm magjik është mënyra e qetë, e brendshme dhe natyrore me të cilën elementet reale kthehen në përvoja të mbinatyrshme, pa humbur asnjë grimë nga besueshmëria e tyre. Në vargjet: “Poezia ime i përkëdhel si fate / dhe i ngjiz në trupin tim,”realiteti poetik përzihet me aktin mitik të krijimit; fjala bëhet trup, vargjet kthehen në fate, dhe poeti, pa asnjë ndarje të dukshme, kalon nga bota njerëzore në atë shpirtërore. Këtu nuk kemi metafizikën e errët të modernizmit, as lojën gjuhësore të postmodernizmit, por një rrjedhje të butë magjie që del nga vetë natyra e gjërave. Deti është real, por flet; Joni është peizazh, por pyet; nimfat janë përfytyrime, por ndodhen aty, në dritën e Sarandës dhe lexuesi i pranon si të ishin të zakonshme. Kjo është shenja e realizmit magjik: kur e jashtëzakonshmja nuk vjen për të befasuar, por për të thelluar ndjesinë e jetës.
4. Në fund të poezisë, te vargjet: “Joni nis e dremit i qetë,/unë hap dhe mbyll gojën time” poeti kthehet në heshtje, një kthim që nuk është as nihilist, as ironik, por përfshirës. Kjo heshtje është ajo e një njeriu që ka hyrë në ritmin e natyrës, që është bërë njësh me magjinë e botës. Pikërisht ky ton i qetë, i ngrohtë dhe i përjetshëm e dallon thelbësisht nga rrymat e tjera moderniste apo postmoderniste që shpesh përmbyllen me tronditje, me boshllëk apo absurditet.
Si përfundim mund të themi se poezia “Ëndërr në Jon” mban brenda fryma moderniste , si introspeksionindhe shenja postmoderniste, por ajo nuk bëhet as njëra, as tjetra, sepse nuk e sheh botën si krizë, por si bashkëjetesë të magjikes me të zakonshmen. Ajo është poezi e realizmit magjik sepse fuqia e saj qëndron në këtë natyrshmëri: gjithçka që mund të duket e jashtëzakonshme, ndodh me butësi, si frymëmarrje.
Në fund të fundit, “Ëndërr në Jon” është më shumë se një poezi: është një mënyrë për të parë botën. Në të, deti nuk është vetëm ujë që lëviz, por kujtesë që merr frymë; vala nuk është vetëm tingull, por zemër që rreh; fjala nuk është vetëm mjet, por jetë që ngjizet çdo herë që poeti frymon. Fatmir Terziu nuk shkruan thjesht për Jonin, por për njeriun që, në çdo ëndërr, kërkon të bashkohet me pafundësinë. Dhe ndoshta aty qëndron magjia e kësaj poezie: se ajo na mëson ta shohim detin si vetveten, e vetveten si një valë të vogël në detin e madh të fjalës. Dhe kështu, duke mbetur brenda frymës së realizmit magjik, poezia “Ëndërr në Jon” mbyllet si një përjetim që vazhdon edhe pas vargut të fundit…
Sarandë tetor 2025
ËNDËRR NË JON
Nga Fatmir Terziu
Në vargjet e mia një det me mesazhe.
Vala m’i deh. Bunaca një nga një i mbledh.
Me to më qëndis pasazhe,
mes tyre nga zgjimi në zgjim,
poezia ime i përkëdhel si fate
dhe i ngjiz në trupin tim.
Kur ndodh të mblidhen tufa-tufa
më duken si një peshk i papërfunduar
me një enigmë relievi plotë luspa
trazoj Jonin e shqetësuar
me të rrëkëllej disa kupa
e përhumbem duke kënduar.
Mendoj se jam mes nimfash
me kujdes shmang ndonjë krap
pulëbardhat më ndezin mori dritash
unë hap dhe mbyll me vrap,
hap dhe mbyll si në një lojë pritash,
hap e mbyll në Sarandë.
Joni më pyet pse po e bën këtë?
kalimtarët bujasin mbi guralecë,
unë hap dhe mbyll pa zë e me zë
deri sa diku vargu më ngec,
më duket sikur s’ka ndodh asgjë
as vetë nuk e di ç’po heq.
Në vargjet e mia një mal me mesazhe.
Joni m’i shëndet. Joni m’i nget.
Më duken si melhem, më ngjajnë si ilaçe
këndon një iso të brendshme intime
Joni nis e dremit i qetë,
unë hap dhe mbyll gojën time.









Comments